суд и туренко с мордвиновой ради защиты преступений напишали что изобретее ннаучная работа
.
.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 05.04.2004 N КА-А40/2220-04 Изобретение не является произведением науки, а относится к объектам промышленной собственности. Товарные знаки и патент на изобретение являются независимыми объектами права промышленной собственности.
--Об исчислении страховых взносов с выплат сотруднику предприятия — автору изобретения (патентообладателю) по договору на передачу неисключительного права на использование изобретения» Департамент организации администрирования страховых взносов <…> по вопросу, связанному с исчислением страховых взносов с выплат сотруднику предприятия — автору изобретения (патентообладателю) по договору на передачу неисключительного права на использование изобретения, и, руководствуясь разъяснениями Минздравсоцразвития России, сообщает следующее. Частью первой статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 212−ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее — Закон N 212−ФЗ) установлено, что объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые ими в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части первой статьи 5 Закона N 212−ФЗ), а также по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства. При этом в соответствии с частью третьей статьи 7 Закона N 212−ФЗ не относятся к объекту обложения страховыми взносами выплаты и иные вознаграждения, производимые в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество (имущественные права), и договоров, связанных с передачей в пользование имущества (имущественных прав), за исключением договоров авторского заказа, договоров об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательских лицензионных договоров, лицензионных договоров о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства.
вот
и
БРЕД
.На основании пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) изобретение не относится к произведениям науки, литературы и искусства, а является отдельно выделенным результатом интеллектуальной деятельности..
Следовательно, вознаграждение, выплачиваемое организацией физическому лицу по лицензионному договору о передаче неисключительных прав на использование изобретения, не является объектом обложения страховыми взносами. Если же предметом лицензионного договора является предоставление права использования произведения науки, то вознаграждение, выплачиваемое организацией физическому лицу по такому договору, признается объектом обложения страховыми взносами.
Статья 1295 ГК РФ. Служебное произведение 1. Авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору. 2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное. Если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение принадлежит автору. Если работодатель в срок, предусмотренный в абзаце втором настоящего пункта, начнет использование служебного произведения или передаст исключительное право другому лицу, автор имеет право на вознаграждение. Автор приобретает указанное право на вознаграждение и в случае, когда работодатель принял решение о сохранении служебного произведения в тайне и по этой причине не начал использование этого произведения в указанный срок. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора - судом. 3. В случае, когда в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи исключительное право на служебное произведение принадлежит автору, работодатель вправе использовать такое произведение способами, обусловленными ЦЕЛЬЮ СЛУЖЕБНОГО ЗАДАНИЯ, и в вытекающих из задания пределах, а также обнародовать такое произведение, если договором между ним и работником не предусмотрено иное. При этом право автора использовать служебное произведение способом, не обусловленным целью служебного задания, а также хотя бы и способом, обусловленным целью задания, но за пределами, вытекающими из задания работодателя, НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ. Работодатель может при использовании служебного произведения указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания.
Согласно статье 1370 ГК РФ изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, признаются соответственно служебным изобретением, служебной полезной моделью или служебным промышленным образцом. Исключительное право на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец и право на получение патента принадлежат работодателю, если трудовым или иным договором между работником и работодателем не предусмотрено иное. Вместе с тем, если работодатель не выполнит условия, определенные в абзаце втором пункта 4 статьи 1370 ГК РФ, то право на получение патента на такие изобретение, полезную модель или промышленный образец будет принадлежать работнику. В этом случае работодатель в течение срока действия патента имеет право использования служебного изобретения, служебной полезной модели или служебного промышленного образца в собственном производстве на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой работнику компенсации, размер, условия и порядок выплаты которой определяются договором между работником и работодателем. Следовательно, если в рассматриваемом случае работник предприятия является автором служебного изобретения и патентообладателем, то он имеет право на получение вознаграждения, выплата которого должна быть закреплена в договоре между ним и работодателем. Если выплата указанного вознаграждения не предусмотрена условиями трудового договора с работником, то между ним и работодателем заключается отдельный договор, определяющий размер, условия и порядок выплаты установленного пунктом 4 статьи 1370 ГК РФ вознаграждения (компенсации). Данный договор будет являться гражданско-правовым договором не на выполнение работ, оказание услуг, а связанным с передачей в пользование имущества (имущественных прав). Учитывая изложенное, вознаграждение, выплачиваемое работодателем работнику как автору служебного изобретения, служебной полезной модели или служебного промышленного образца по отдельному гражданско-правовому договору, не подлежит обложению страховыми взносами на основании части первой и третьей статьи 7 Закона N 212−ФЗ....
Начальник Департамента организации администрирования страховых взносов ПФР И.И. Афонина ..
.
23:07 | 14.12.2010
Кто придумал уникальные токоприемники?
Наверняка все видели, как изменились трамваи за последние 5-6 лет. Старых токоприемников, а по науке, пантографов почти не осталось. Этой конструкции больше 70 лет, они слишком устарели.
Говорить о действии законов надо только для тех у кого мало денег в кармане, а для большей убедительности прочтите статью "Коррупция и теневая экономическая деятельность" в журнале научный эксперт выпуск 6, 2007 год.
Также можете удостовериться по моим искам о защите своих авторских и патентных прав, ответчики просто заявляют, потратим, столько денег сколько надо, но ВАМ х... вот что такое в РФ разрабатывать новое, или говорить о интеллектуальной собственности. Потреблять вроде каждый может, включая животных, но увы среди человеков не все могут, даже написанные законы не действуют. Сегодня ОАО ПТМЗ потратил уже хорошую сумму для путаницы в гражданском иске, так и в прокуратуре. Например, исчезли из материалов проверки более 400 страниц, более года пытаюсь выяснить и пишу жалобы куда делись материалы с письменными указаниями прокурора г. СПб самого Зайцева С.П., но увы, мои жалобы только укрепляют коррупцию и беспредел со стороны некоторых оборотней в пагонах в мундире.
Вроде приняли новый ГК часть 4-ю. Если это прочитать действительно с пониманием то видно его писали для введения дел так как надо, а не для действительной защиты, так как имеется много противоречий, и любой суд в любом деле докажет то что надо тому у кого больше денег.
Говорить о действии законов надо только для тех у кого мало денег в кармане, а для большей убедительности прочтите статью "Коррупция и теневая экономическая деятельность" в журнале научный эксперт выпуск 6, 2007 год.
Также можете удостовериться по моим искам о защите своих авторских и патентных прав, ответчики просто заявляют, потратим, столько денег сколько надо, но ВАМ х... вот что такое в РФ разрабатывать новое, или говорить об интеллектуальной собственности. Потреблять вроде каждый может, включая животных, но увы среди человеков не все могут, даже написанные законы не действуют. Сегодня ОАО ПТМЗ потратил уже хорошую сумму для путаницы в гражданском иске, так и в прокуратуре. Например, исчезли из материалов проверки более 400 страниц, более года пытаюсь выяснить и пишу жалобы куда делись материалы с письменными указаниями прокурора г. СПб самого Зайцева С.П., но увы, мои жалобы только укрепляют коррупцию и беспредел со стороны некоторых оборотней в пагонах в мундире.
и Туренко В.В
